-
Tetikleyici: Milyonlarca Dolarlık Gizli "Kâr Paylaşımı" Planı
Fırtına, toplumun ... keşfettiği anda patlak verdi. Aave CoW Swap arayüz hizmet ücretleri, Aave ön uçtaki yerleşik takas özelliğinden kaynaklanan, içine akılamıyordu DAO’sınır ötesi devlet hazinesi. Bunun yerine, özel bir yere yönlendiriliyordu cüzdan Aave Labs tarafından kontrol edilmektedir.
Zincir-üzeri likidite uzmanlarının tahminlerine göre bu protokol gelir sızıntısı yaklaşık olarak eşittir Yıllık 10 milyon dolarTopluluk üyeleri sert soruları gündeme getirdi: Kullanıcılar Aave markasına olan güvenlerine dayanarak işlem yaptığına göre, bu gelirlerin topluluğa ait olmaması gerekmez mi? tüm jeton sahipler? Bu "ön uç gelirlerinin özelleştirilmesi", birçok kişi tarafından gizli bir şekilde görülmektedir kripto protokol yönetim saldırı, DeFi'de adil dağıtım ilkelerine doğrudan挑戰.
-
Güç Vitesi: Kurucunun 10 Milyon Dolarlık Geri Alımının Mantığı
Topluluk, oy kullanarak marka kontrolünü geri almayı hazırlarken, kurucu Stani Kulechov birdenbire 10 milyon dolar AAVE jetonlarını geri almak için.
Bir kurucunun hisse alımı genellikle ... alımlı sinyal, zamanlaması—duyarlı bir yönetim oylamasından hemen önce gerçekleşmesi—finansal egemenliği kullanarak bir şey elde etmek olarak yorumlanmıştır monopoli token konusunda oylama gücüEleştirmenler, bir temel kurucunun son birkaç yıl içinde yüzlerce milyon dolar çektiğini belirtiyorlar ve Labs'in çıkarları ile ilgili bir oylamadan hemen önce token'ları geri alma kararı almak, mutlak bir söz sahibi olmayı güvence altına almak açısından açıkça bir hamle. Aave marka varlık sahipliği anlaşmazlığıBu "para oylar alır" fenomeni, yine tartışmalara yol açtı DeFi yönetim mekanizması tasarımındaki eksiklikler.
-
Karşılaşma: DAO ve Laboratuarlar Arasındaki Sömürge Mücadelesi
Aave DAO şimdi yüksek agresif bir öneriyi başlattı: tüm varlıkların—alan adı (aave.com), tescilli markalar, GitHub depoları ve sosyal medya hesapları dahil—Labs'tan DAO tarafından kontrol edilen bir yasal varlığa aktarılmasını talep etmektedir.
-
Beyin göçü korkusu: Öne çıkan yönetim temsilcisi Marc Zeller, Labs'ı sadece bir "sözleşmeli işçi" haline getirmenin tehlikelerini uyardı. token için "İşverenler", temel teknik ekibin kaybına neden olabilir.
-
Değerlendirme Mantığını Yeniden Şekillendirmek: Şu anda AAVE orta-uzun vadeli fiyat tahmini belirsizlikle bulanık. Yatırımcılar iki senaryoyu tartıyor: Eğer Labs marka kontrolünü kaybederse, Aave inovasyon hızı yavaşlayacak mı? Eğer DAO ödün verirse, $AAVE$ token'inin değer birikim kapasitesi azalacak mı? Bu DAO ve ticari bir varlık arasında çatışma her büyük DeFi protokolünün nihayetinde karşılaşması gereken "büyüme ağrısını" temsil eder.
-
Yatırımcı Gözlem Kılavuzu
Bu yönetim trajikomedisi sona ermeden önce, şu gelişmelere dikkat etmeye devam edin:
-
Zincir Üzerinde Yoğunluk: Diğerlerini izleyin balinalar riskten kaçınmak için satmak ve çıkışı tercih etmektedirler.
-
Anlık Oy Verme Ayrıntıları: "Marka varlıklarının millileştirilmesi" önerisiyle ilgili orta büyüklükte topluluk sahiplerinin gerçek oylama eğilimlerini izleyin.
-
Labs' Compromise: Labs'ın daha makul bir teklif sunup sunmadığını gözlemleyin protokol gelir paylaşımı planı toplumun öfkesini yatıştırmak için.
Özet
Aave'nin mevcut durumu, DeFi 2.0 dönemi için bir mikrokozmdur: bir protokolün büyük gerçek karlar üretmeye başladığında, "kod sahipliği" ile "marka sahipliği" arasında çizgi nerede? Bu sonucun AAVE yönetiminde güç çatışması yıllar boyu büyük ölçekli DeFi projelerinin nasıl işletileceğini belirleyecek.